今后的日本高龄者
投稿日 : 2017年06月21日
今后的日本高龄者
■虎之门医院院长 大内尉义
《将高龄者界定为75岁以上的提议有科学根据》 中央公论6月期
虎之门医院院长大内尉义在刊登于《中央公论》的论文中，关于日本老年学会・日本老年医学会在2017年1月提议“高龄者定为75岁以上”这个新的定义一事，强调“这是从科学角度引导出的提议，而不是口号”。“高龄者定为65岁以上”这个定义，是以1956年世界保健机构（WHO）发表的见解作为根据的。虽然关于改为“75岁以上”，由于涉及到年金领取开始年龄的上调问题等事宜，还存在各种各样的讨论，但大内列举了关于身体机能、健康状态等最新的各种数据，指摘高龄者相比以往，“大约年轻5～20岁，平均年轻10岁”，“高龄者定为65岁以上”这个定义已经与时代不符。
大内表示虽然这样的提议“现在只有日本提出”，但同时也指出“如果日本能领先于世界率先开展具体的活动，那么今后这个提议就有可能在全世界扩大开来”，表示今后将向国际老年学会、WHO等机构推荐这个提议。
■【对谈】庆应义塾塾长 清家笃 x 老年人生活咨询师 松本Sumiko
《终身现役社会的理想和现实》中央公论6月期
庆应义塾塾长清家笃在刊登于《中央公论》的与老年人生活咨询师松本Sumiko的对谈中，主张为了迎接整个团块世代的人达到75岁以上的2025年，必须构建高龄者支撑社会的“终身现役社会”。这是为了应对社会保障费的增加以及人手不足等问题，清家论述了“最好是首先将退休年龄上调到65岁，之后渐渐变为一种根据本人的意愿及能力・适应性，以各种各样的形式参与社会的机制”。
对此，松本则就退休后的劳动，表示不论是“留在，或不留在”企业中的哪一种选择，“根本问题都不是职位，而是要靠自己积累的能力去工作”，这一点是必不可少的。此外，松本指摘必须要积极提供“地区社会需要老年人等的市民力量”这样的信息，同时，她也表示在地区的义务活动中，不应该都是“无报酬”的，也需要一定程度经济上的奖励。
■东京大学 高龄社会综合研究机构特聘教授 秋山弘子
《晚年需要“第二义务教育”》 文艺春秋6月期
东京大学・高龄社会综合研究机构特聘教授秋山弘子在刊登于《文艺春秋》的论文中，指摘随着超高龄化社会的到来，很多人都会迎来长达20年或者30年的第二人生，但在日本65岁以上的高龄者还在工作的比例只占13.5%（2015年内阁府调查），“现状是老年人和工作并没有很好的匹配起来”。她指出其最大的理由是“退休后还在纠结于现役时代的价值”，对此秋山提倡旨在“转换这种价值观”的“第二义务教育”。并且，作为事例，秋山介绍了希望就业的高龄者约700人实现登录，摸索第二人生新的工作方式的千叶县柏市。
秋山建议，在第二人生中，重要的是要将“工作”“学习”“娱乐”“休息”这四个要素合理分配组合，比如一周的工作日数上，六十多岁的人可以4天，七十多岁的人可以3天，八十多岁的人可以2天，这样适当增加“学习”“娱乐”“休息”的比例。
秋山还更进一步指出，为了营造充实的第二人生，有必要进行“关于健康方面以及金钱方面”的学习，预防医学属于老年人的必修科目，而关于金钱的知识可以有助于管理年金及资产运用，日本实施“第二义务教育”的过程还可以成为少子高龄化的榜样，其中积累的经验将来也许还能输出到国外。
Photo: Foreign Press Center（对外新闻中心）Yokohama Wakabadai Apartment Complex Press Tour
此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center（对外新闻中心），不代表任何团体和政府机构的观点。