安倍经济学的再思考/韩国会怎样
投稿日 : 2017年01月19日
■安倍经济学的再思考
・滨田宏一《“安倍经济学”我改变想法了》 文艺春秋１月期
作为内阁官房参与，一直在理论方面扶助安倍经济学的美国耶鲁大学名誉教授滨田宏一在文艺春秋1月期中，指出安倍经济学在过去1年中由于受到世界性动荡因素的影响，“略微表现出一点走投无路的感觉”，并着重强调需要向新的经济政策转换。
安倍经济学的“第1支箭”是金融政策，为了摆脱通货紧缩，人为地制造“通货膨胀”，并以此为主轴，一直强力推进日本银行实施的“量的・质的金融缓和政策（ＱＱＥ）。作为这个金融政策的提倡者，滨田分析为，2015年末以后，受外汇投机影响的外汇市场在价格形成上出现不可理解的变动，因此“在ＱＱＥ的效果上出现了阴影”，并具体列举了①变为低利息也没有导致日元贬值②日本银行2016年1月导入的负利息政策的效果并没有出现―这2点。
那么应该怎么办呢，滨田关注的是美国普林斯顿大学教授克里斯托弗・西姆斯论述的“金融政策不奏效的原因在于‘财政’”这一观点，指出“西姆斯有意图地主张‘即使有赤字，（有时候）也应该扩大财政’。这是崭新的想法”。在此之上，滨田分析为，安倍经济学所期待的通货膨胀并没有实现的原因，是因为减税等政策“没有和财政配套地进行”。
滨田认为经济政策的目的并不是健全财政，“而是让雇用、生产、消费等国民生活变得更好”，提出希望不放松金融政策这个缰绳，“用包括减税在内的财政政策增加对经济的刺激”。
■ 韩国会怎样
・武藤正敏 《不要让慰安妇问题旧事重提》 文艺春秋1月期
原韩国大使武藤正敏在文艺春秋1月期中，联系韩国总统朴槿惠因为和女实业家好友之间的丑闻受到弹劾起诉，被暂停职权一事，主张应该注意不要让2015年12月关于从军慰安妇达成一致的日韩协议变为“废纸”。为此，武藤指出如果韩国方面试图将日韩协议回笼，就应该一直坚持“日本已经在忠实地履行协议，韩国方面也应该遵循协议来应对”这样的立场，这一点是很重要的。
关于历代韩国总统，武藤表示“支持率一下降，沦为跛脚鸭，日韩关系中积极向上的动向就没有了，历来都是这种模式”。然而，武藤指出从这些过去的例子来看，朴槿惠总统是个“例外的存在”，从最近和北朝鲜的关系恶化出发，转变方向来改善日美合作关系，同时，对于一直都是个悬案的从军慰安妇问题也为了达成协议作了很多努力这些方面，对朴给予了一定的肯定。
对于朴的继任政权，武藤指摘最有力候补是在野党“共同民主党”的文在寅，他是“在与北朝鲜的关系问题上，现在也仍然坚持重视对话的态度”的“亲北”派，“如果对北朝鲜态度柔和的在野党系列的总统上台，就会给北朝鲜创造实战配备核武器・导弹的机会”，对此表示了强烈的担忧。武藤还特别指出，在朴总统丑闻曝光后，“北朝鲜没有实施挑衅行为。但是，对北朝鲜，越是老实的时候越要警戒”，他表示在针对北朝鲜的对策上，日本只有和特朗普政权合作，与韩国共有危机意识。
・吴善花 加藤达也 《朴槿惠政权“失败的本质”》 Voice1月期
拓殖大学教授吴善花在刊登于Voice1月期的，与加藤达也・产经新闻原首尔支局长的对谈中，在指摘朴政权之下发生的国政介入嫌疑，是“韩国社会伦理观的崩塌”的同时，表示“现在北朝鲜应该正因为反共的朴政权已经瓦解而欢喜雀跃吧。2017年以后，朝鲜半岛局势可能会出现很大的变化”，具体来说，他指出在下一个政权，“韩国的‘北朝鲜化’会更进一步加深”等，对此敲响了警钟。
因为关于朴总统的“空白的7小时”的报道，以名誉损害嫌疑被在家起诉，之后又变为无罪的加藤也断言，在下任韩国总统选举中，在议会中占有超过半数席位的在野党夺取政权已是既定事实，“不管怎样，都将要诞生极端亲北左派的总统了”。加藤强调正因为如此，作为日本，今后更需要对韩国方面强烈要求“外交上的实际利益”和“慰安妇问题的解决”。他还指出所谓外交上的实际利益，是严重关系到朝鲜半岛安全保障的重要问题，也就是让2016年11月日韩两国签订的军事情报保护协定 (GSOMIA)能够确实地执行。
另一方面，针对首尔日本大使馆门前慰安妇像撤走等问题实现的可能性，加藤在表示“朴总统在国内应对和安全保障的领域都已经被夺去了全部势力，所以历史问题以及慰安妇像的撤走问题都是非常艰难的”的同时，指摘由于朴政权事实上的崩塌，“韩国的政治体制已经陷入在任何问题上都难以达成共同步调的状态”。
Photo: Pool/ Reuters/ AFLO
此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center（对外新闻中心），不代表任何团体和政府机构的观点。