日中邦交正常化45周年之际的日本和亚洲
post date : 2018.02.08
■高村正彦《邦交正常化45周年 展望日中合作的道路》 外交 Vol.46
自民党副总裁高村正彦在接受《外交》的采访中，表示希望两国能回首已经迎来日中邦交正常化45周年的日中外交关系，回到完成邦交正常化这个伟大业绩的先人们的远大志向上，都能付出更多的“体现战略性互惠关系这样很好词汇的”外交努力。关于日中之间至今仍然作为大的问题持续对立的“历史问题”，他在指出是小泉纯一郎前首相参拜靖国神社（２００１年８月）致使日中关系紧张化的基础上，还回顾了“小泉的靖国参拜，结果造成中国国内重视未来志向的‘新思考’动向刚萌芽就被扼杀，相对来说被看作亲日派的胡锦涛主席的立场变弱，这是非常遗憾的事情”。
此外，高村指出，“战略性互惠关系”意味着日中两国相互合作对亚洲地区以及国际社会作出贡献，并针对中国推进的亚洲基础设施投资银行（ＡＩＩＢ）及“一带一路”构想，指摘“因为构想的根基里也包括为国际社会作出贡献的姿态，所以积极的部分就应该肯定，我国也表示出愿意合作的态度是很重要的”。高村还特别就现阶段日本还处于圈外的ＡＩＩＢ，表示“如果中国有可能制备出国际性的标准，那么就不会排斥日本的参加”。
■马立诚、荣剑、宫本雄二、高原明生 《回到日中邦交正常化的“初心”》中央公论 1月期
原驻中国大使宫本雄二在《中央公论》的日中有识者座谈会上，关于日中邦交正常化45周年，表示“应该积极地给予肯定，对将来也没必要觉得悲观”。宫本说明，1972年的“中日联合声明”、78年的“中日和平友好条约”、98年的“中日联合宣言”、2008年的“中日关于全面推进‘战略互惠关系’的联合声明”是被看作日中关系基础的重要的“4个政治文件”。在此之上，他结合现在围绕两国的国际形势，指出“也可以预想着今后的45年建立一个新的结构”，指摘有必要再次达成昭示新型的两国关系发展方向的第5个文件。
关于“第5文件”的具体内容，宫本则提议“应该将安全保障问题作为一个大的支柱内容写入文件，构建能够使两国关系在中长期稳定发展的战略性结构”。
而对此，原《人民日报》评论委员马立诚也指出，这45年最大的成果就是达成了“4个政治文件”，并表示这些文件的存在“是强有力的支撑。今后也必须要珍惜”。关于制作第5个文件，他表示赞同，并作为理由，指出①全球化思潮正在退化②在朝鲜半岛核问题上日中两国在安全保障方面有共通的利害关系③日中经济交流及贸易方面出现了新的问题。
而对此，东京大学教授高原明生则就最近的日中关系，指出“两国国民之间的误解、理解的欠缺已经处于很严重的状况，我觉得已经到了危险的级别”，对此表示了担忧。此外，关于尖阁及靖国的问题数十年也仍未解决的现状，他强调“我们应该认真地回顾过去，分析究竟哪里出了问题，应该反省的地方就应该好好地反省”。
此外，关于尖阁、靖国、历史这3个问题，北京锦都艺术中心董事长荣剑回首过去10年的日中关系，指摘这3个问题和最近在中国国内出现很大反弹的日本修改宪法问题如果不能解决，“就会只停留在抽象的友好论上”，并强调对于中国而言，最重要的经验“就是和平和发展，这才是时代的主题”。
■福田康夫《政治家应该谈将来的蓝图》文艺春秋 1月期
前首相福田康夫在刊登于《文艺春秋》的访谈录中，关于日中关系的改善，指出不应该抱着“中国经济今后还会越来越发展，所以必须搞好关系”这样的态度来接触，而应该是“在各种方面密切沟通信息，互相协助合作，把这些自然地思考为理所当然的事情，应该是这样的关系”，同时，他强调从地理方面来考虑，“日本‘只有紧密的日美关系’是不可行的”。
关于北朝鲜问题，福田表示“现状下，安倍首相是不会访问北朝鲜的”，同时，他指出解决问题的关键在于中国的态度和动作，在韩国派遣驻留美军的美国和中国之间通过协议，美中两国“不寻求出方向性，问题就毫无进展，这就是目前的状况”。
此外，关于现在的日韩关系，他指摘，在北朝鲜局势处于危机的状况中，“日韩互相持续无结果的争论，政治上的交往也不顺利，这样的状况确实是极其遗憾”。而关于韩国方面每次一有什么事就高涨的希望天皇陛下访问韩国的事情，他表示，在这样日韩之间关系改善没有进展的状况下，是不可能的事，并明言“创造能够安下心来讨论这个问题的状况，这是政治的责任，顺序绝对不能反过来”。
Photo: Xinhua News Agency/AFLO
*此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center（对外新闻中心），不代表任何团体和政府机构的观点。