G7伊势志摩峰会
post date : 2016.06.06
朝日：世界经济或处于危机前夜
产经：对华一致达成严厉共识 在安全保障与经济领域加强合作
日经：G7在世界安定中作用愈加突出
毎日：被导演的“经济危机”
读卖：规避世界经济风险 强化维持海洋秩序的合作
Photo：picture alliance/AFLO
5月26日至27日，七国集团首脑会议(G7)于日本三重县的伊势志摩召开，并通过了峰会首脑宣言。日本全国五大报纸均在5月29日的社论中，针对该峰会所取得的成果进行了评论。论点分为两派，一个是各国对于世界经济前景的共识问题，另一个是针对中俄进行政治上团结的问题。
■ 世界经济是否面临危机
读卖肯定道，为克服世界经济危机，G7首脑宣言“宣告了七个发达国家（G7）对于经济危机的精神准备以及解决途径”，并认为“为弥补需求不足，七国决定在灵活的财政战略上进行合作”这一点是该峰会所取得的成果。另外，还评价道“在财政政策上积极的日美以及谨慎的英德能够达成一定的共识，这一点意义颇大”。
日经评论道，七国在G7首脑会议中“决定为克服经济的低增长而进行团结，这是有意义的”，同时认为，七国中经济增长率最低的日本责任“尤其重大”，“要注意财政健全化”。此外，“安倍首相提到，新兴国家的经济和资源价格的动向与2008年雷曼事件前的情景很相似。很难将空前的金融危机与现状相提并论，而且认为财政干预以及消费税增税的延期等也是无用的”。因此，他认为，要慎重的辨清财政干预能否对经济增长起到作用，并且“增税的延期也无助于解除未来经济的担忧”。
朝日严厉批评道，安倍首相在峰会后的记者招待会中“不断陈述这是‘雷曼事件以来的低迷’”，这样的发言“背离了在首脑宣言已达成的这一基本认识——即‘世界经济尽管在恢复中，但增长较缓且不够均衡’”。特别是，安倍首相的发言是为消费税增税的再次延期打下基础，从这一观点来看，“消费税增税的再次延期有可能会误导经济政策的方向。并且，通过利用峰会达成目标会让日本失信于G7”。
每日也对此进行了同样的批判，“尽管期待增税的推迟，但若被其他国家认为日本经济政策是失败的话，这也令人为难。作为首相，利用G7峰会将增税再次延期的手段，会有损日本的信用”。
■ 寻求严格的对待中俄的策略
产经将重点放在了政治与外交的议题中，认为本次峰会的最大成果是，“七个发达国家（G7）在中国的海上扩张这一严峻问题上达成了共识”。 在本次峰会中，尤其是一直强化对华经济关系的欧洲，与有着严厉对华认识的日美两国统一了步调。针对这一点，产经指出，“作为与过去不同的动态，值得关注”。并断言，“中国提出的对于南海的大半部分都拥有主权这一点是没有根据的”，并且，中国外交部对于首脑宣言中涉及到南海问题进行了强烈反抗，对此产经认为“可以说这是中国对于一致对华政策表现出焦虑的写照”。
读卖也针对中国在东海、南海中的海上扩张，列举出本次峰会所取得的成果，“与在地缘上较为遥远的欧洲诸国首脑达成共识，……在首脑宣言中明文记载了对于东海、南海的‘担忧’”。
对此，每日对于不断推行“通过力量改变现状”的中俄两国的这一政治讨论，指出了G7内部态度的不同，“即使在大的方向上取得了一致，但各自的处理方式中仍存有分歧”。尤其是对华关系，“首脑宣言回避了对中国的指名道姓，并未触及包括美军实施的航海自由作战在内的对抗政策”，每日认为“这呈现出G7并非团结一致的这一现状”。而对于俄罗斯，倡导强硬制裁的英美、意图放宽制裁的德意法、存在北方领土问题的日本，这三者中错综着各自的利害关系。因此，每日指出了对策的难点之所在，“首脑谈论已经白热化，却仍未得出结论。首脑宣言中最终只能沿袭去年的文件精神——是继续制裁还是解除制裁，取决于俄罗斯的态度。”
日经认为，如何引导中俄两国作出负责任的行为是一个重要问题，并分析道，在对华关系中，“延续去年的政策，今年也希望在一定程度上照顾中国的感受，例如避开对中国指名道姓的谴责等”。由于“不论提出多么正确的主张，如果G7内部打乱了步调，是无法发挥在世界上的影响力的”，故日经强调了G7进一步合作的必要性。
此外，只有产经和读卖谈及了日本极为担忧的北朝鲜问题。产经提到，“为阻止北朝鲜的擅自行动，并解决绑架问题，欧洲诸国的进一步参与是不可或缺的。为使所有国家严格执行联合国安理会制定的对朝制裁，G7要发挥主导作用”。
注：此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center（对外新闻中心），不代表任何团体和政府机构的观点