小池百合子当选东京都知事
投稿日 : 2016年08月02日
朝日：以东京市民为本 推行改革
产经：从混乱到安定 让旧貌换新颜
日经：推进东京都行政 需要调节能力
毎日：切勿辜负对于改变的期待
读卖：小池要勤勤恳恳地担当重任
Photo: AFLO
东京都知事选举于7月31日进行，前防卫大臣、无党派人士小池百合子力挫其他候选人，实现首次当选。另外两位候选人分别是，由自民党、公明党、守护日本之魂党推荐的前总务大臣增田宽也，以及由民进党、共产党、社民党、生活党这4个在野党推荐的记者鸟越俊太郎。日本全国5大报纸于8月1日的社论中，针对小池胜选的原因、2020东京奥运会・残奥会筹备费用的分担问题、待机儿童（由于保育机构满员而无法入园的儿童）问题以及与东京都议会调整等问题，进行了几近一致的评论。
■ 胜选原因在于对现有政党说“NO”
针对本次选举结果，日本全国报纸均认为胜选原因就在于，小池在自民党的分裂选举中进行了以“脱离政党”为旗帜的“个人战斗”。朝日评论道，“对基于党的‘组织的逻辑’的反抗色调很强”，每日也认为“政党的推荐不会成为东京都知事选举的决定性因素这一特征在本次选举中也是一样的”。
针对自民党东京都支部联盟对支持小池的本党议员及其家人进行处分这一决定，读卖批判道，“这给人以强压而狭隘的印象，不能否认这反而带来了有利于小池的结果”。每日也针对这种露骨的约束性通知批评道，“这反而让反抗扩散开来，使得小池一帆风顺”。
另外，4个在野党在对现有政党的反抗中得不到选民的支持，依托组织的选举战以失败而告终。产经批评道，“在参议员选举的延长线上，民进党等组织将东京都知事选举以在野党合作的形式进行，不断重复着失败”。每日也认为，“（民进）党全体应讨论在野党联合斗争的现状，并检验选举结果”，与此同时，针对冈田克也代表在东京都知事选举的投票日前夜发表的不参加下一期代表选举的言论，进行了严厉批评，“只能说这是企图逃避批判的行为”。
■ 当务之急是“确保奥运会预算的透明性”
5大报纸均针对争论点之所在——重新探讨奥运会・残奥会筹备费用的分担问题进行了评论。当初认为与奥运会相关的筹备费用为7000亿日元，而现在则担忧全部经费将增加至2兆到3兆日元之间。因此，日经认为，“应尽早明确奥运相关费用的整体情况，并削减不必要经费”，并强调希望东京都“制定展望奥运之后的蓝图，从现在就开始努力”。
读卖认为，“增加东京都的负担是不可避免的情况。如何与国家及大赛组委会达成协议，并获得东京市民的理解”，指出了与政府、大赛组委会的调节能力的重要性。朝日也提出，“小池认为‘东京都的行政是暗箱操作’，并呼吁政策决定过程的透明化，这将考验到她的真本事”。
■ 与手握重权的东京都议会的调节
关于其他政策，5大报纸均提及了多达8500人的待机儿童的入园问题、福利医疗政策、都市防灾等课题。此外，产经、日经、每日、读卖提出了要求，东京都议会在政策推行方面手握重权，因此与其进行调节尤为重要。小池宣布上任后进行的“若出现不信任案，首先解散东京都议会”的发言，鲜明地表现出与分裂选举的东京都议会自民党的对抗姿态。
关于这一点，日经表示了担忧，“如果扣错纽扣，有可能导致东京都行政的再度混乱”。尤其是在地方自治体当中，领导与议会是由居民各自直接选出的“二元代表制”，所以“尽管获得了选民的支持，但脱离议会并不能开展工作”。希望小池能够冷静应对。每日也认为，“将东京都议会指责为敌人，以博人眼球、煽动对立的手法是无法取得成果的”，故劝诫小池，应与东京都议会开展以政策为中心的讨论。
读卖指出，“今后，首当其冲的就是希望执行切实可行的政策”。小池对于目前权限仅集中在自民党一部分议员上这一问题进行了批评。对此，读卖对东京都议会提出了要求，“东京都议会应认真接受这一点”。
产经也认为，“这些累计如山的行政课题，不是靠这种手法（博人眼球的方法）就能简单解决的”，“如果是推进各项行政制度改革、围绕具体政策与对抗势力进行斗争的话，倒也是选民的所望”。
朝日关于小池与东京都议会最大执政党自民党的对抗，仅仅陈述道，“如果是为了进行以东京市民为本的政治的话，我们欢迎”。
注：此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center（对外新闻中心），不代表任何团体和政府机构的观点