社论通读

一覧に戻る

快中子增殖反应堆“文殊”将废堆

投稿日 : 2016年10月04日

 

朝日:与玩忽职守的体制诀别

产经:建设“新文殊”、 维护核燃料的国家生命线

日经:政府应表明文殊废堆后核燃料循环利用的愿景

每日:应承认核燃料循环利用政策的失败

读卖:不可动摇核燃料循环利用这一国家根基

 

To match Feature JAPAN-NUCLEAR/ARCADE                                     Photo: Reuters/AFLO

 

 

 

 

日本政府于9月21日召开核能相关的内阁会议,针对福井县敦贺市的“文殊”快中子增殖反应堆,敲定不排除废堆的根本性评估这一方针,年内作出最终判断。核燃料循环利用政策是日本核能政策的基础,而文殊作为此政策的支柱而建的、从已使用的核燃料中提取铀和钚进行再生利用的核心设施。但是,自1968年启动建设计划以来半个世纪,由于接连不断的事故与挫折将最终导致“废堆”。

 

■ “废堆”理所当然

 

日本全国5大报的产经于18日、朝日和读卖于22日、每日于23日、日经于24日分别发表了对此问题的社论。

 

朝日评价文殊废堆的决定“虽然为时过迟但理所当然”。其理由是自1995年冷却钠泄漏事故以来,20年间几乎从未投入运行,却已耗资超过1万亿日元。虽然每年投入200亿日元极力维持,却未达到预期效果。朝日强调“应该与这种拖延不决、玩忽职守的体制彻底诀别”。

 

对内阁坚持核燃料循环利用政策、决定设立开发新快中子增殖反应堆的机构,朝日指出“孕育着重蹈文殊覆辙的危险。必须制订能获得国民广泛理解的核能策略”,要求彻底评估整个核燃料循环利用政策。

 

论调最为激烈的是每日,指出“废堆理所当然”。与此同时“更应该严厉追究迟迟不决的政府责任”。同时,针对政府维持核燃料循环利用政策与研究开发快中子增殖反应堆的方针,认为“政府正可以文殊废堆为契机,下决心为核燃料循环利用政策划上休止符”,并举出正在建设的青森县六所村核燃料再生工厂由于事故频发,竣工之日遥遥无期这一事例。

 

■ 必须坚持核燃料循环政策

 

产经认为文殊是浪费税金,“理应以废堆为前提进行评估,已到了刻不容缓的地步”,但虽严厉批评政府的姿态,却仍主张坚持核燃料循环利用政策。

 

读卖也强调,“核燃料循环利用是日本核能政策的根基不可动摇”,同时针对文殊废堆主张“开发新的快中子增殖反应堆,使其走上确实的轨道,应是文殊废堆的必要条件”,鲜明表达了以废堆作为担保,坚持这一政策的立场。

 

日经认为理应重新评估维持文殊的方针,要求“重启对核燃料循环利用的意义、可行性及成本等的审议”。特别需要说明其目的意义、实用化的时期及经济上的预期,提示官民各自的职责和人才培养计划,并表示现实上“切实推进钚与铀同样作为普通核电站燃料的钚热发电计划,对日本来说不可或缺”。

 

■ 日法共同研究与日美核能协定的前景

 

对推进今后的核能政策各报都主要论及2点,日法共同研究法国正在建设的新型快中子增殖反应堆“ASTRID”,及与日美核能协定的关系。

 

产经称参与法国的新型快中子增殖反应堆计划,“共同开发也不失为一个选择”,但是读卖表达了慎重态度,认为法国的计划“还处于基本设计阶段,要实现的话还有许多不明确的因素”。每日也表示“不能保证其顺利进展”。

 

另一方面,2年后将迎来1988年生效的“日美核能协定”的更新。对此,产经担心如果文殊废堆被美国看作是日本准备从核燃料循环利用撤退的话,“将从根本上动摇日本未来的核能政策。如果单纯争论废堆,可谓欠缺谋略极其幼稚”,要求基于安全保障重加考虑。

 

读卖也指出,日本囤积的分离钚已达48吨,“如果不减少分离钚的库存,将遭到国际社会的严厉质疑”。同时认为“如果一旦得出日本无建造快中子增殖反应堆能力的结论,势必影响日美核能协定的延续”。

 

每日对政府内部要求续约以保留将来拥核这一选择的呼声,批判到“如果日本选择拥核,势必孤立于国际社会。这样的争论毫无现实意义”。

 

 

注:此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center(对外新闻中心),不代表任何团体和政府机构的观点

FPCJとは
取材協力
取材に役立つ情報
活動の記録
外国への情報発信