社论通读

一覧に戻る

关于安全保障法案等的党首讨论

投稿日 : 2015年06月04日

Vol.4  2015 年6 月4 日

 

朝日:“首相答辩欠缺诚意”
产经:“民主需要在讨论安保时强化责任感”
每日:“首相的说明自相矛盾”
读卖:“提高威慑力问题上务必需要加深讨论”

 

安倍晋三首相(自民党总裁)与民主党代表冈田克也等3 位在野党党首于5 月20 日进行了党首讨论,这标明二战结束后日本安全保障政策发生重大变换的有关法案的讨论正式拉开帷幕,预计新安保相关法案中将包括是否可能行使集团自卫权,而这是历代内阁所不承认的,尚包括自卫队的活动范围是否扩展至对外国军队进行后方支援等,朝野双方将针对这些问题展开激烈论战。

针对法案在野党之间意见并不一致,民主党和共产党意在阻止法案成立,维新党并不持协调态度。而政府却执意孤行态度强硬,意将至6 月24 日的本届国会延长并在夏天之前使法案成立,于6 月底在众议院取得批准,7 月末于参议院得到认可并成立。

 

■ 主要报社批判的重点不同

关于本次党首讨论日本经济新闻以外的四大报社均于5 月21 日的社论中做出评论,在指出几位党首的论点不一致略不合拍一点上各社论见解一致,但各自批判的重点又有不同。

朝日新闻和每日新闻在安倍首相的答辩姿态上提出质疑,“安倍首相欠缺诚意,模糊问题的本质”(朝日),“核心问题上首相避实就虚,没有从正面回答问题” (每日)。

朝日新闻指出,首相仅是在重复迄今为止的见解而并未对突发事态及其危险深思熟虑,仅仅重复千篇一律的答辩“只能引发国民对安保政策历史性转换的不安”,同时主张“绝对不能在没有取得国民理解的情况下通过一系列的法案,长时间并诚恳地进行审议不可或缺”。

每日对首相谈及的集团自卫权认可之后自卫队的武力行使将涉及他国领土领空的可能性,指出其说明“模棱两可,现阶段已暴露出法案自身所含的矛盾”,同时指出今后讨论持续时,“民主党也将面临承认自卫队活动范围的重大抉择”,期待这次党首讨论作为今后开展“深入的建设性的讨论”的良好开端。

读卖新闻与每日相同,就自卫队武力行使问题对冈田及首相进行尖锐批评,“冈田氏在事态的预测以及是否可能在他国行使武力上论点扑朔;而首相也没有针锋答辩,二人问答不甚相合”。对于冈田指出对美军等的后方支援扩大“将会大大提高自卫队卷入战争的危险”一点,读卖在说明 “自卫队的实际活动区域将在政府对当地形势进行综合性分析判断之后并得到国会承认”之上,明确提出“应避免引发国民不安情绪的讨论”。

 

产经新闻对冈田在处理日美安保环境日益恶化一点上批判其不具备“现实性视点”,“对其一味反对的态度不得不说有一丝不谐和之感”,“尤其冈田在提高日美同盟威慑力问题上并无具体意见而反复批判政府所提方案,令人感到遗憾。其言辞缺乏说服力,并未真正进入话题”。产经同时要求在日美同盟提高威慑力等问题上“期待有一个涉及其中有利之处的公平的讨论”。

 

■ 对维新党的“期待”

针对维新党松野氏的提问,每日以外的三大新闻均展开评论。读卖和产经对松野代表在宪法改正问题上呼吁首相“敞开胸襟开展对话”一点,提出以下期盼,“与政权在各项政策上建立实事求是的关系,加深积极性的讨论。维新党应贯彻在野党路线,保持个性以区别于民主党”(读卖),“期待其有具体行动”(产经)。朝日针对松野提出的“不应局限于本届国会,而应通过数次国会的讨论慎重审议”一点,“此为理所应当的要求”,表示赞同。

 

*此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center(对外新闻中心),不代表任何团体和政府机构的观点。

FPCJとは
取材協力
取材に役立つ情報
活動の記録
外国への情報発信