社论通读

一覧に戻る

日本天皇的“生前退位”问题

投稿日 : 2016年08月12日

Japan's Emperor Akihito, flanked by Empress Michiko, waves to well-wishers as they board a Shinkansen bullet train to depart to their imperial summer villa in Nasu, at Tokyo station in Tokyo

 

 

朝日:深入讨论“国民意志”

产经:面向未来,进行细致讨论;皇室繁荣,政府责任重大

:思考老龄化社会中的象征天皇制

毎日:希望积极接受

读卖:欲讨论象征的状况

 

Photo: Reuters/AFLO

 

 

 

8月8日,日本天皇在面向国民的视频讲话中,针对“作为一种象征的公务”表明了自己的心情。在当今老龄化社会中,现高龄82岁的天皇阐述道,“考虑到身体状况逐渐衰弱,我担忧或难以全身心地完成作为象征的公务”。由于宪法上的制约,尽管并未直接提出,却暗示了“生前退位”的意向。

 

日本全国5大报纸8月9日的社论中均报道了天皇的讲话,并针对皇室状况、伴随生前退位的法律问题、政府的应对等进行了评论。接受态度最为积极的是发表了社论扩大版的每日,认为“应积极地接受,尊重天皇的心情”。此外,日经也表明了比较积极的立场。

 

产经与读卖认为尽管应该真挚地接受天皇的讲话,但在今后的应对中将重点放在了“慎重讨论”上。而朝日则批判道,将天皇制与皇室的诸多问题搁置至今是内阁的不作为和怠慢的结果,同时强调“要理解天皇的想法的同时,由日本国民作出判断”。日经也提及了政治责任,正是因为政府怠慢了讨论象征天皇制的状况,所以才导致天皇自己表明了个人意愿。

 

■ 尊重天皇的心情,积极接受

 

每日认为,天皇这一心情的根本就在于,“他的自我认识——即不仅是形式上的国事活动,而是按照天皇自身意愿深入到国民当中的行为才是象征天皇制的核心”。并强调,象征天皇制“是在天皇与国民的共同努力下确定下来的”。进而提出,在老龄化社会中稳定的皇位继承是“时代的要求”。

 

日经也指出,“象征天皇亲自持续参加各种活动,才能够使得皇室与国民的关系愈加紧密”,故而认为应深深理解天皇的心情。从各家媒体进行的舆论调查的结果来看,“‘生前退位’得到了广泛认可”,日经主张应参考欧洲生前退位的先例,希望政府“进行迅速而谨慎的讨论”。

 

■ 谈何容易的皇室典范的修改

 

读卖与产经明确了自身立场,要尊重反映了“生前退位意向”的天皇的心愿,并应以此作为广泛讨论象征天皇制的契机。但认为关于具体方案,应从各个角度进行深入讨论,表达出这两大报纸的谨慎态度。

 

读卖指出,“也有这样的意见,主动退位与‘基于国民意志’的象征天皇的立场是相互矛盾的”,由于以老龄为理由的生前退位存在着“不仅是本代天皇的问题”这一可能性,故认为也可能是受到某些政治企图迫使强行退位。因此,读卖表示,这将产生与一直否定生前退位的往届政府的言论不相一致的问题。

 

产经认为尽管“国民应该诚挚地接受天皇的心情”,但针对以天皇终身制为前提的、没有让位规定的现行皇室典范,指出“由于关系到皇位继承的根本,因此对于允许退位的皇室典范的修改,要持有慎重意见”。其理由在于,允许生前退位,会由违背天皇意愿的让位而“一定损害稳定的皇位继承”。因此,产经提出不要对于永久性法律的皇室典范进行修改,而是“考虑仅限于本代天皇的、使生前退位成为可能的办法”,提到了通过“特别立法”进行应对的可能性。

 

■ 今后的应对由国民进行判断

 

对于天皇的讲话,朝日认为“贯穿讲话的核心是,天皇对于自己作为日本及国民统一的象征而尽职尽责的这一强烈的责任感”,“ 无疑让很多人都清楚地感受到了讲话中所透露出的天皇的烦恼与担忧”。

 

但另一方面,也指出了问题之所在,即围绕皇室近年来的各种事宜,现在的局势是“作为自然人的天皇及其家人背负着象征天皇制的这一结构,由此呈现出了矛盾与困难”。

 

另外,关于今后的应对措施,朝日明确表示了一个基本原则——大前提就是“天皇的地位是基于主权者国民的意志的。在理解天皇的心情的同时,要由国民进行判断”。一方面认为关于这一问题的讨论与探讨应避免一味追求速度,另一方面又提出“虽说如此,花费的时间太长,皇室所面临的危机也就越大”。

 

 

注:此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center(对外新闻中心),不代表任何团体和政府机构的观点

FPCJとは
取材協力
取材に役立つ情報
活動の記録
外国への情報発信