社论通读

一覧に戻る

G7伊势志摩峰会

投稿日 : 2016年06月06日

G7 summit

 

朝日:世界经济或处于危机前夜

产经:对华一致达成严厉共识 在安全保障与经济领域加强合作

日经:G7在世界安定中作用愈加突出

毎日:被导演的“经济危机”

读卖:规避世界经济风险  强化维持海洋秩序的合作 

 

Photo:picture alliance/AFLO

 

 

5月26日至27日,七国集团首脑会议(G7)于日本三重县的伊势志摩召开,并通过了峰会首脑宣言。日本全国五大报纸均在5月29日的社论中,针对该峰会所取得的成果进行了评论。论点分为两派,一个是各国对于世界经济前景的共识问题,另一个是针对中俄进行政治上团结的问题。

 

■ 世界经济是否面临危机

 

读卖肯定道,为克服世界经济危机,G7首脑宣言“宣告了七个发达国家(G7)对于经济危机的精神准备以及解决途径”,并认为“为弥补需求不足,七国决定在灵活的财政战略上进行合作”这一点是该峰会所取得的成果。另外,还评价道“在财政政策上积极的日美以及谨慎的英德能够达成一定的共识,这一点意义颇大”。

 

日经评论道,七国在G7首脑会议中“决定为克服经济的低增长而进行团结,这是有意义的”,同时认为,七国中经济增长率最低的日本责任“尤其重大”,“要注意财政健全化”。此外,“安倍首相提到,新兴国家的经济和资源价格的动向与2008年雷曼事件前的情景很相似。很难将空前的金融危机与现状相提并论,而且认为财政干预以及消费税增税的延期等也是无用的”。因此,他认为,要慎重的辨清财政干预能否对经济增长起到作用,并且“增税的延期也无助于解除未来经济的担忧”。

 

朝日严厉批评道,安倍首相在峰会后的记者招待会中“不断陈述这是‘雷曼事件以来的低迷’”,这样的发言“背离了在首脑宣言已达成的这一基本认识——即‘世界经济尽管在恢复中,但增长较缓且不够均衡’”。特别是,安倍首相的发言是为消费税增税的再次延期打下基础,从这一观点来看,“消费税增税的再次延期有可能会误导经济政策的方向。并且,通过利用峰会达成目标会让日本失信于G7”。

 

每日也对此进行了同样的批判,“尽管期待增税的推迟,但若被其他国家认为日本经济政策是失败的话,这也令人为难。作为首相,利用G7峰会将增税再次延期的手段,会有损日本的信用”。

 

■ 寻求严格的对待中俄的策略

 

产经将重点放在了政治与外交的议题中,认为本次峰会的最大成果是,“七个发达国家(G7)在中国的海上扩张这一严峻问题上达成了共识”。 在本次峰会中,尤其是一直强化对华经济关系的欧洲,与有着严厉对华认识的日美两国统一了步调。针对这一点,产经指出,“作为与过去不同的动态,值得关注”。并断言,“中国提出的对于南海的大半部分都拥有主权这一点是没有根据的”,并且,中国外交部对于首脑宣言中涉及到南海问题进行了强烈反抗,对此产经认为“可以说这是中国对于一致对华政策表现出焦虑的写照”。

 

读卖也针对中国在东海、南海中的海上扩张,列举出本次峰会所取得的成果,“与在地缘上较为遥远的欧洲诸国首脑达成共识,……在首脑宣言中明文记载了对于东海、南海的‘担忧’”。

 

对此,每日对于不断推行“通过力量改变现状”的中俄两国的这一政治讨论,指出了G7内部态度的不同,“即使在大的方向上取得了一致,但各自的处理方式中仍存有分歧”。尤其是对华关系,“首脑宣言回避了对中国的指名道姓,并未触及包括美军实施的航海自由作战在内的对抗政策”,每日认为“这呈现出G7并非团结一致的这一现状”。而对于俄罗斯,倡导强硬制裁的英美、意图放宽制裁的德意法、存在北方领土问题的日本,这三者中错综着各自的利害关系。因此,每日指出了对策的难点之所在,“首脑谈论已经白热化,却仍未得出结论。首脑宣言中最终只能沿袭去年的文件精神——是继续制裁还是解除制裁,取决于俄罗斯的态度。”

 

日经认为,如何引导中俄两国作出负责任的行为是一个重要问题,并分析道,在对华关系中,“延续去年的政策,今年也希望在一定程度上照顾中国的感受,例如避开对中国指名道姓的谴责等”。由于“不论提出多么正确的主张,如果G7内部打乱了步调,是无法发挥在世界上的影响力的”,故日经强调了G7进一步合作的必要性。

 

此外,只有产经和读卖谈及了日本极为担忧的北朝鲜问题。产经提到,“为阻止北朝鲜的擅自行动,并解决绑架问题,欧洲诸国的进一步参与是不可或缺的。为使所有国家严格执行联合国安理会制定的对朝制裁,G7要发挥主导作用”。

 

 

注:此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center(对外新闻中心),不代表任何团体和政府机构的观点

FPCJとは
取材協力
取材に役立つ情報
活動の記録
外国への情報発信