社论通读

一覧に戻る

美国总统奥巴马访问日本广岛

投稿日 : 2016年06月02日

U.S. President Barack Obama puts arm around Japanese PM Abe after they laid wreaths in front of cenotaph as the atomic bomb dome is background at Hiroshima Peace Memorial Park in Hiroshima, Japan

 

朝日:向无核武世界的转折点

产经:表达了防止核武惨祸的决心

日经:日美和解将有助于亚洲稳定

每日:重新迈向无核武世界之途

读卖:追求“无核武世界”的新起点 表明日美和解与同盟的深化

 

 Photo: Pool/ Reuters/ AFLO

 

 

 

奥巴马于5月27日作为第一个在任美国总统访问了核爆地日本广岛,并在核爆纪念碑前发表了演说,再次表明主导“无核武世界”的决心。日本五大报纸都在5月28日的社论中对这次历史性的访问给予了高度评价,同时认为核裁军的现状比起奥巴马2009年在布拉格发表“天下无核”演说时极大地倒退了。基于这样的认识,各大报都论述说为将来实现“无核武世界”,日本必须承担起主导责任。

 

除产经之外4大报都登载了社论扩大版,并开辟了与报道七国集团峰会(伊势志摩峰会)同样的版面篇幅,突显了日本国民对美国总统广岛的历史性访问寄予的极大关心。整体上各大报的论调大同小异,主要从①对访问广岛的评价、②美国对投放原子弹的道歉、③日本对“核保护伞”的依赖与核裁军、④“日美和解”与日本今后的作用----等主要观点发表了主张与分析。

 

■ 对访问核爆地的评价

 

对于这次的广岛之行,表达上虽有轻重,各报都高度评价为“历史性访问”。

 

“在曾经被原子弹蘑菇云笼罩的大地,两国首脑共同对核爆惨祸寄予追思,可以作为核时代的历史篇章大书特书吧”(朝日),“希望认识到这是日美同盟互相发誓,不再让世界遭受核爆惨祸的历史性转机”(产经),“访问不仅对日美,对全世界来说也同样具有重大意义”(日经),“美国国内虽然也有反对、要求慎重之声,应对奥巴马总统突破重重障碍来到广岛的决断给予高度评价”(每日),“唯一原子弹投放国与唯一核爆受害国的首脑并肩宣誓和平,意义重大,应高度评价在任美国总统对核爆地的访问”(读卖)。各大报如此评价奥巴马访问广岛。

 

■ 对投放原子弹的道歉

 

但是,奥巴马总统对1945年8月在广岛及长崎投放原子弹未作任何道歉,对投放的是是非非也未表态。针对这一点,“这次日方没有要求道歉,并不表示接受投放原子弹这一非人道行为”(读卖),“对广岛和长崎的原子弹投放(中略)绝不可饶恕”(产经),如上所指出的那样,各大报都站在相同的立场上,认为美国仍有不可推卸的道义责任。每日也强调到,“是否道歉主要是美国的问题。但是,如果轻看这个事实,那么美国的逻辑绝对缺乏人性”。

 

另一方面,在美国认为投放原子弹是加速第二次世界大战终结的正当手段的论调非常根深蒂固。基于此现状产经、日经、读卖3大报分析如果以“道歉”为前提,美国总统访问广岛将会难以成行。站在现实的角度上,访问广岛“可以说已充分表达了核武器的非人道性与战争的残酷性”(读卖),“不道歉”也是无可奈何的。日经也以虽没有道歉,“但曾互为敌国的日美两国超越了负的遗产,成就了进一步和解的开端”,对此作出了更为积极的评价。

 

朝日也表示由于“认为投放原子弹正当的人仍占多数,鉴于这种舆论”,虽对美国总统“不道歉”表示容忍,同时也对核爆受害者的失望感表示了注目。

 

■ 对“核保护伞”的依赖与核裁军的推进

 

论调有分歧的是对美国“核保护伞”依赖的问题。产经、日经、读卖3大报指出了日本的安全保障有赖于美国“核保护伞”的重要性。其背景在于对2009年布拉格演讲之后,核武器国家的核裁军谈判进程的“倒退”(日经)、或者是“停滞不前”(读卖)抱有危机感。

 

产经特别提到一心一意增强核武力的中国和强行开发核弹导弹的北朝鲜,强调到“近邻国家的核武器是现实的威胁,实际状况是美国提供的‘核保护伞’日趋重要”。日经也以“被核武器国家包围的现在,马上撤掉美国的‘核保护伞’不现实···”为前提,论说到“日本有责任主导核裁军谈判的进程”。

 

读卖也明确表示,“美国的‘核保护伞’作为日本等同盟国的核威慑力有效地发挥着作用”,对联合国内以无核武器国家为中心推进核武器禁止条约的动向,则提出要慎重对待,“考虑安全保障环境的同时,阶段性地推进核裁军更为现实”。

 

关于这一点,朝日就核武器禁止条约则认为,“日本虽然参加了,但对条约一直保持否定的姿态”,对日本的消极态度提出了要求。针对“核保护伞”也提出“怎样建立不依赖核武器的安全保障体系,日美两国有必要在无核威慑作用的前提下进行协商”。不知为何每日却未提及有关美国“核保护伞”这一点。

 

■ “日美和解”与今后的对应

 

这次访问的另一个关键词是“日美和解”。去年春天安倍晋三首相在美国议会的演讲与这次奥巴马访问广岛这一系列的动作,都是从“日美和解”这一层意义进行评价的。日经提到,“亚洲其他国家也都在静观日美致力于和解的行动”,并指出日美推进的和解,在日本和亚洲其他国家之间也同样可以实现。读卖也把这次访问定位为“曾有过交战的日美两国的和解与同盟关系深化的象征”。

 

但是,朝日对奥巴马总统访问广岛释放的和解与友情则表示,“真正的和解是理解彼此的心情,互相让步才是努力的方向”,指出这次访问“即使是迈出重要的一步,也只能看作是起步”。

 

对于今后的对应,各报都如日经提出的“主导核裁军进程的责任在于日本”(日经),要求日本政府作为核武器拥有国与无核武器国家之间的协调者与中介,发挥领导作用。

 

 

注:此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center(对外新闻中心),不代表任何团体和政府机构的观点

 

FPCJとは
取材協力
取材に役立つ情報
活動の記録
外国への情報発信