社论通读

一覧に戻る

日俄首脑会谈

投稿日 : 2016年05月20日

ПрезиденсEРосEE¸Ð¸ всE‚ретилсEEсEпремьер-минисE‚ром Японии

 

 

朝日:珍惜必须遵守的原则

产经:“新思路”也应坚持原则

日经:加深日俄对话寻求领土交涉进展的途径

每日:突破领土交涉僵局的跳板

读卖:“新思路”能成为突破口吗

 

Photo:ITAR-TASS/AFLO

 

 

 

5月6日日俄两国在俄罗斯的索契举行首脑会谈了。安倍晋三首相和普金总统就打开北方领土谈判僵局现状,将在年内举行数次首脑会谈,并就“以新思路为方向全力推进领土谈判”达成了一致。同时,作为谈判的重要环节之一,安倍首相还带去了包括能源开发、远东地区复兴策略等8项援俄提案。

 

日本5大报纸于5月8日纷纷在社论栏对此次日俄首脑会谈进行了评论。虽然总体上都肯定了首脑间持续对话的重要性,但由于乌克兰危机加深了俄国与欧美诸国之间的对立,因此从与欧美诸国协调一致的观点出发,必须慎重处理日俄关系的主张仍占多数。并且,指出担任峰会主席的日本有必要在伊势志摩峰会上就对俄政策作出说明。

 

■ 坚持原则基础上的北方领土问题

 

朝日尽管对安倍首相以面向未来的姿态与俄谈判给予了肯定,还是告诫说“勿忘应坚守的原则,在领土问题上决不允许 ‘以武力改变现状’的情况”,表明了坚持原则的立场。并进一步认为,正因为日本和欧美诸国在绝不承认‘以武力改变现状’的普遍理念上享有共识,只有与欧美诸国紧密携手,才可能在对俄谈判上取得成果。

 

此外朝日认为两国首脑达成一致的“新思路”在内容上不甚明了,并质疑到“首相所追求的‘新思路’到底所指为何?”。

 

读卖针对安倍首相将于今年9月出访海参威,年内将举行数次日俄首脑会谈之事,表示虽然“渗透出首相对解决领土问题的强烈热情”,但尖锐指出“首相连续出访俄国史无前例”。这背后存在着对普金总统不来日本,而安倍首相连续4次出访俄国现状的担忧。

 

每日也指出安倍首相单方面出访俄国“在外交史上史无前例”。认为处于国际社会孤立状态的俄国正充分利用与日本的持续对话,要求政府务必采取慎重的态度,“再次确认牢固的日美联盟关系及与主要7国发达国家(G7)的团结,日本不存在破坏这个大前提,而与俄国密切来往的选择”。

 

日经也肯定了要敦促俄国妥协“首脑间持续对话必不可少”、“酝酿两国首脑之间信赖关系相当重要”。但同时强调“日俄在领土问题上分歧很大”。特别举例说,普金总统声称解决问题持久对话是必要的,同时却又“指责日本政府限制了对话”,指出日俄互相妥协靠拢的难度是相当高的。

 

评价最严厉的是产经。产经提醒到“偏离4岛同时归还的日本方针这种‘新思路’是瞎扯蛋”。指出两国首脑虽已在三年前的会谈上就“双方都能接受的解决方案”达成了协议,但之后却毫无下文,谈判陷入了僵局,并断定“不可能找到解决领土问题的办法”。

 

■ 对援俄提案也提严厉要求

 

安倍首相在经济领域对俄国给出了8个项目的援俄提案:①天然液化气(LNG)成套设施建设等的能源开发、②远东地区港湾、机场的完善与农业的开发、③核能、信息技术(IT)领域的协作等。

 

朝日和每日对援俄提案表达了尖锐的意见。每日分析到,在当下对俄经济制裁与石油等资源价格走低的情况下,“许多日本企业对俄投资都抱慎重态度。目前惟有持续进行实在的协作,摸索长期合作的可能性”。

 

朝日也认为最近俄国接近日本是“为了打乱国际社会的统一步调”,从这个角度出发提出了“日本援助计划的目标是什么,怎样与必须遵守的外交原则匹配”的疑问。并且,认为在即将于5月26、27日在日本召开的G7首脑会议(伊势志摩先进7国首脑峰会)等场合,“首相有必要向国际社会作出说明”。

另一方面,产经则针对俄国至今为止以领土交涉为幌子的局面敲响了警钟,“我们不能忘记俄国一定会攫取经济实利的历史”。特别是俄国单方面并吞乌克兰南部克里米亚半岛的手段,是“‘以实力改变现状’,与对日本北方领土的暴力同出一辙。对俄的经济援助必须慎重”,再次鲜明地表明了反对立场。

 

读卖与日经在给予一定评价的同时,认为不能只顾经济,有必要立足于不稳定的东北亚局势,在安全保障方面探索日俄联手的可能性。特别是读卖提出,“当然只靠经济援助领土问题不会马上就有进展。不如说能否创造出俄国与中国对抗的情况下,不得不认真加强与日本的双边关系这样的局面,或许是一个关键”,论及到了顾及安全保障的领土交涉。

 

日经认为“近距离的日俄两国有着经济合作的潜力”,也对援俄提案给予了一定评价。但同时指出,由于存在东北亚地区中国的崛起与北朝鲜核武器开发问题等不稳定状况,“日俄在安保领域具有携手合作的余地”,认为“在完善领土交涉环境的同时,有必要推进与双方国家利益相关的合作”。

 

 

注:此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center(对外新闻中心),不代表任何团体和政府机构的观点

FPCJとは
取材協力
取材に役立つ情報
活動の記録
外国への情報発信