Warning: date() expects parameter 2 to be int, string given in /home/wujapan/www/fpcj.jp/wp/wp-content/themes/fpcj_new/single.php on line 13

Warning: date() expects parameter 2 to be int, string given in /home/wujapan/www/fpcj.jp/wp/wp-content/themes/fpcj_new/single.php on line 13

Warning: date() expects parameter 2 to be int, string given in /home/wujapan/www/fpcj.jp/wp/wp-content/themes/fpcj_new/single.php on line 13

Warning: date() expects parameter 2 to be int, string given in /home/wujapan/www/fpcj.jp/wp/wp-content/themes/fpcj_new/single.php on line 13
TPP谈判达成协议 | 公益財団法人フォーリン・プレスセンター(FPCJ)

社论通读

一覧に戻る

TPP谈判达成协议

投稿日 : 2015年10月16日

朝日:成为区域内繁荣和安定的基础

产经:构建“自由”基础的秩序

日经:TPP杠杆促进世界经济的活性化

每日:描绘新的“贸易立国”的蓝图

读卖:在巨大的贸易圈内谋求经济增长

 

参加跨太平洋伙伴关系协定(TPP)谈判的十二个国家,于10月5日在美国亚特兰大举行部长会议后召开了记者招待会,宣布谈判达成了基本共识。这标志着历时五年半、涉及8亿人口、占全球国内生产总值近四成的最大自由贸易圈诞生了。

 

朝日新闻、日本经济新闻、产经新闻、读卖新闻在10月6日的社论,每日新闻在7日的社论中分别针对这次协议的基本共识进行了评论,表明了欢迎的态度。除日经新闻外的各大报纸均表示,对于共识的内容有必要向国民进行信息公开及说明。

 

日经新闻称这是“历史性的成果”,读卖新闻认为“经济活动的自由度提高了,能够在扩大生产、创造就业等方面享受各种实惠”。产经新闻也表示了期待,“TPP确立了高水准的自由化以及作为该区域共同基础的规则,是具有21世纪国际标准的具有雄心的协定”。

 

每日新闻也对这次共识给予了高度评价,“协议对于日本而言意义重大。日本由于人口减少,内需停滞不前,而亚太地区成长显著,在这种情况下,日本吸收亚太地区活力的基础正在成形”。

 

朝日新闻提到,“这必将成为区域内繁荣与稳定的基础”,但同时也提出,“对于日常生活会产生怎样的影响,必须面对强烈的不安与怀疑”,因此政府对于国民负有说明的责任。

 

■ 对中国的牵制还是拉拢

 

中国没有成为这次TPP协议成员,对于如何应对中国,各大报纸的评论意见不一。

 

产经新闻和读卖新闻主张TPP对于中国应具有牵制效果。

 

产经新闻谈到在中国的霸权主义动向中问题颇多,“TPP可以予以牵制”。并且解释道,“当然作为每个参加国而言,在达成协议之后也是不会改变该国与中国经济关系的重要性。虽然如此,在中国经济减速等流动性因素较多的形势下,构建新的经济圈从分散风险的角度而言也是具有意义的”。

 

读卖新闻指出,“主导TPP的日美两国加强团结、深化同盟关系的效果也是不容忽视的。中国的霸权主义动向越来越明显,成为对中国的一种制衡”,同时也提到,“TPP是世界最大经济协议体,它的原则就是 ‘国际标准’,让中国遵循公正透明的原则,迫使中国进行改革,希望世界第二位经济大国为世界的繁荣做贡献”,阐述了中国方面变革的必要性。

 

而与此相对,朝日新闻和每日新闻则强调应该拉拢中国加入自由贸易圈。

 

朝日新闻强调,“为提高自由化效果,有必要将世界第二经济大国的中国,以及韩国也拉进TPP中来。这也关系到地区的政治安定”。

 

每日新闻也提到,“亚太地区的发展离不开中国。TPP不应该是一个排他性的经济圈。为了提高其存在感,应该说服中国也加入到这个基于公平透明制度而成立的高水准的自由贸易圈”。

 

日经新闻虽然没有直接提到让中国加入TPP,但是谈到了日本的作用。“只有日本加入了TPP、包括日本中国印度在内的由16个国家组成的区域全面经济伙伴关系(RCEP)、以及日中韩自由贸易协定(FTA)。希望日本能够主导该地区的自由贸易圈的建立”。

 

■ 国内的农业对策

各大报纸针对TPP签署后成为焦点的国内农畜产领域的对策进行了评论。

 

日经新闻提到,“要警惕草率的撒网式政策,应该把资金重点分配到废除大米的生产调整(减少大米种植)、和提高农业生产性对策上,因为它在农协改革中起着相辅相成效果的”,呼吁政府不要再采取1990年代乌拉圭回合谈判后所采取的国内对策。

 

朝日新闻也谈到了乌拉圭回合对策,并提到“日本财政已经有超过1000兆日元的借款,没有余力再重复相同的错误”。

 

读卖新闻向政府・自民党打了预防针,“考虑到明年夏天参议院选举,来自自民党内部,已经发出了以TPP对策为名要求大幅增加农业预算的声音。人们将关注能否排斥撒网式政策,将预算重点分配到有助于农业再生的事业上来”。

 

产经新闻也强调实现强大的农业是当务之急,“(国内对策)必须要提高农业生产率,强化竞争力。通过这些来提高经营能力,实现收入的提高才是王道”。

 

每日新闻谈到,“伴随着老龄化,农业衰退表现得非常明显。仅依靠高关税作为护身符,是没有未来可言的。我们应该把加入TPP做为农业变守为‘攻’的好机会”。

 

 

此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center(对外新闻中心),不代表任何团体和政府机构的观点。

FPCJとは
取材協力
取材に役立つ情報
活動の記録
外国への情報発信