战后70周年谈话
投稿日 : 2015年08月28日
【战后70周年谈话】
Vol.9 2015年8月28日
朝日：出于何目的而发表的谈话
产经：为世界作贡献才是日本的道路 结束谢罪外交
日经：70周年谈话后要做什么
每日：与历史修正主义说再见
读卖：铭记历史 开拓未来 展示了日本的反省与道歉
安倍晋三首相于8月14日在首相官邸召开记者招待会，并发表战后70周年谈话。
战后50周年的村山谈话中提到的“侵略”“殖民地统治”“痛彻反省”“衷心道歉”是否会被写入本次谈话中，成为瞩目的焦点。
安倍在谈话中通过“事变、侵略、战争。日本不会再用任何武力威胁或武力行为作为解决国际纷争的手段”“永远告别殖民地统治，要建立一个尊重每个民族自决权的世界”等表达，提及了备受关注的“侵略”和“殖民地统治”。
关于对二战的“反省”及“道歉”，谈话指出日本已经反复表明“痛彻反省”和“衷心道歉”，并明确指出“历代内阁的这种立场今后也会坚定不移”。此外，谈话还表明，“我们不能让与战争毫无关系的子孙后代背负着继续道歉的宿命。”。
针对安倍首相的谈话，全国五大报纸在8月15日的社论上分别做了评论，这些评价的主要内容如下。
■ 谈及过去
读卖新闻对安倍谈话中明确地提及“侵略”表示欢迎，“立足于对二战的反省，明确了日本新的路线方针，对此给予积极的评价”。
此外，读卖新闻还指出“我们不能忘记日本曾经允许一部分军人的独断行为，从而酿成悲惨战争的开端”，“承认‘侵略’的客观事实不是自虐史观，也不会贬低日本。反而会提高在国际社会中的信赖度，消除‘历史修正主义’的部分疑念。
日本经济新闻也谈及，“有些观点认为这次谈话大幅改写了战后50周年的村山谈话”，并阐述“基本落实到常识性内容上”。
朝日新闻开篇就提到了“究竟是出于何目的，为了谁而进行的谈话”，谈到“日本进行了侵略、并实施殖民地统治的主语被模糊化，仅仅是间接地谈及历代内阁所表达的反省和道歉”，批评道“我们重新深刻地意识到，这次谈话没有发表的必要，不，是不应该发表”。
进而针对日本对大陆的侵略，朝日新闻又提到“村山谈话以前的自民党首相即使不说侵略，也使用了‘不能否认侵略事实’”这一措辞，与之相比，安倍谈话是退步的”。
每日新闻指出，“安倍首相虽然在谈话里提到了‘深刻悔悟之情’和‘万分悲痛之情’，却没有表现出充分的历史认识以及（与邻国）进行和解的意愿”。
该报还分析道，“这次谈话就是整体上委婉地使用了村山谈话的框架，这主要是首相既顾虑到作为自身支持基础的右派势力的同时，又不至于招来美国及中国的批评，从而在措辞上下的一番工夫”，“因此，其结果就导致安倍谈话的性质不明确，不知道它的对象是谁，目的又是什么”。
产经新闻谈到，“战后出生的日本国民已经超过了人口的八成。即使不能忘却历史也不应该再继续被强行要求认罪，首相的这种姿态是妥当的”。
■ 面向未来
除朝日新闻之外的各大报纸都谈到了基于战后70周年谈话，今后的日本外交何去何从。日经新闻提出要求“希望安倍首相不要拘泥于历史细节，而是要将精力放在怎样构建面向未来的外交关系上”。此外，针对与中国今后的关系问题，除了敦促安倍首相尽快访华之外，还阐述道“正如谈话中也意识到的那样，希望能够在中国发布一些面向中国普通民众的信息，并将此作为面向未来的新日中关系的基础”。
读卖新闻关于在国际社会中日本的作用指出，“高举‘积极的和平主义’，要为了世界的和平和繁荣作出贡献”。该报特别强调，“正如谈话里所表明的那样，日本真正应该做到是，‘日本要引领世界，就要让21世纪成为一个不再有女性人权受到侵害的时代’”。
产经新闻认为，谈话“必然要把日本放在国际秩序维护者的位置上”，还主张“充实安全保障方面的合作也是必不可少的。实现新的安全保障法制也是努力的一个环节”。此外该报还指出，“以此次谈话为契机结束谢罪外交”是非常重要的，“结束这种使国民精神不振的谢罪外交，首相担负了重大责任”。
每日新闻提到，有必要“跟那些和既定的历史解释唱反调，并与篡改史实的历史修正主义彻底诀别”，并强调“即使过了这个节点，日本也必须不断地为和解而作出努力。保持外交上的谨慎，不违背道义上的责任终究是有助于亚洲和平的”。
就日本与邻国关系的问题，朝日新闻认为“导致信赖关系受损是日本所酿成的”，此外“首相虽然强调了要面向未来，但是要更好地面向现在和未来，就要和过去划清界限”。并将靖国神社和追悼战亡者的问题作为课题提出，批判道“亟待解决的残留问题还有很多”。
此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center（对外新闻中心），不代表任何团体和政府机构的观点。