评价美中元首会晤：批判未取得进展的朝鲜问题
post date : 2017.04.17
朝日：努力稳固合作基础
产经：向中国表明稳固意愿
日经：加强美中在朝鲜问题中的合作
每日：国际合作才是繁荣的关键
读卖：对“朝”压力未取得一致
Photo: AP/AFLO
4月6日、7日，美国总统特朗普与中国国家主席习近平的美中元首会晤在美国佛罗里达举行。在两国元首的首次会晤中，同意展开“百日计划”，以改变美中间贸易不平衡。然而，在朝鲜的核武器及导弹开发问题上尽管一致认为“目前处于严重的阶段”，但对于具体的解决方案却没有交集。另外，会晤当天，由于特朗普总统决定对叙利亚进行导弹攻击，导致原本关注两国元首会晤的国际焦点遭到转移。会晤后，未发表联合声明，也未召开联合记者招待会。
虽然日本的全国性报纸在本月9日的社论中均对此进行了评论，但对于本次元首会晤的整体性评价，几乎所有报纸都认为是一种让人“期待落空”的结果。在朝鲜问题上，除朝日外的其他4大报纸，均从对朝遏制是“中国的责任”这一观点展开了论述。
■ 严厉的整体性评价
朝日对于元首会晤的整体性评价，强调尽管这是对国际社会的稳定拥有重大责任的两个大国之间的首次会晤，但“可以说以期待落空而终”。
读卖也严厉分析道，“无论如何也不能说取得了成果”。对于两国元首未举行联合记者招待会、未发表联合声明，读卖指出，“这表明了美中间立场分歧之大”。
毎日一方面评价了美中同意展开全面对话的机制，但又列举出因为美国攻击叙利亚，导致媒体对会晤的关注度不高等现象，故而强调“缺乏具体成果”。
产经对于两国元首没有公布会晤结果这一点也指出，“无法隐藏两国之间存在隔阂这一现实”。并略加讽刺地评论道，“之前不是想呼吁要推进美中关系顺利发展吗”。日经则未进行整体性评价。
■ 批判未取得进展的朝鲜问题
所有报纸严格批判的，是未取得进展的朝鲜问题。
读卖认为，尽管两国对于朝鲜问题“处于非常严重的阶段”这一点达到了共识，但问题在于“并未进行‘全面性解决方案’的讨论”。其背景在于，虽然美国向中国通告了对朝鲜“打算采取独自计划”，但中国反复强调历来的主张，最终并无交集。之后，美国对中国提出要求，“要限制对朝鲜的石油供给，并有必要阻止其进行核试验和弹道导弹的发射等军事性挑衅。”。
日经也强调，“并未取得明确的一致性意见”。特别指出，朝鲜之所以反复发起挑衅行为，“也是因为可以看到中国在战略上是站在朝鲜这一边的”。并主张，“中国首先应该以一种有效方式对朝鲜施以压力”。日经还提及中国在南海的海上霸权问题，提醒道，“如果（中国）认为避免冲突的格局很重要，首先就应该慎重自己的单方面行为”。
产经对特朗普总统关于亚太地区的安保问题“表现出他积极面对的姿态”给予了高度评价。产经特别强调，美国对叙利亚进行的闪电攻击，表明了对于开发核武器和导弹、使用VX神经毒气暗杀金正男的朝鲜，美国也将采用同样严厉的“姿态”来面对的讯息。对于本次特朗普总统表达的立场，中国“将关注今后美国的行动”。
毎日也主张，“希望中国对朝鲜采取遏制性、有实效的对策”。另外，关于对叙利亚的攻击也明确指出，“其目的在于让人感到对朝鲜也可能进行军事攻击，给中国施压”。每日还注意到，对于过去中国在对美方针中提出的“新型大国关系”，此次习主席并未提及。对此中国方面解释是为了避免大国之间的冲突，每日评论道，“如果不希望冲突，中国就应停止以自身力量改变南海和东海现状的举动，并应优先与周边国家对话”。
朝日对于朝鲜问题也明确表示，“未提出应如何解决的具体方案”。对于美国攻击叙利亚，习主席对美国的解释“表示理解”。对此朝日指出，“中国并未认可美国的 ‘单独行动’”。并且，朝日批判道，美国在没有弄清事实、也没有对国际社会进行说明的前提下就攻击叙利亚，“可能会使事态变得更为复杂”。
■ 改变贸易不平衡
日经对于美国对华贸易赤字问题指出，“贸易不平衡不仅仅是中国的问题。如果美国强调贸易保护主义，对日本也会造成打击”。因此，必须要关注该问题的动向。
毎日举出特朗普总统将安保问题作为迫使中国在经济问题上妥协的言行，并提出警示，“没有原则的交易是危险的。何况，未与同盟国商议，不能在安保问题上与中国做交易”。
读卖对于“百日计划”等一系列美中经济协议保留了评价。认为由于改变贸易不平衡、早日解决中国网络攻击等个别悬案并非易事，因此“可以说这表明了现状下该问题不得不推迟”。
注：此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center（对外新闻中心），不代表任何团体和政府机构的观点