总选举后的日本政治
post date : 2017.12.26
佐佐木毅 《政治家应该谈“身先士卒的改革”》 文艺春秋12月期
原东京大学总长佐佐木毅在刊登于《文艺春秋》的论文中，关于2017年10月的“国难突破解散”，一边对其“应该实行的意义”提出质疑，一边指摘“对首相赋予如此自由解散权的发达国家是极其稀有的”。
关于频繁的选举，佐佐木指摘，这样产生了政治的“短期志向化”，基于长期性视点的政策讨论可能性因之减少，进而助长了“政局政治”。同时他也强调，在野党政策提议能力的劣化也是反复选举的负面影响。
另一方面，关于小池百合子东京知事对主导的“希望之党”抱持巨大期待以及之后不符她期望选举结果，佐佐木指摘，这是因为趁着上世纪90年代前半部分的“改革”潮流进入政界的小池，对国民意识的现状做了错误的估计。他指出，具体来说，大多数国民“还生活在留恋高度成长期遗产的‘剩余幻想’温水中，在过去的延长线上描画未来”，而小池对这种现实进行了错误的解读。
此外，作为今后对政治的期待，佐佐木举出“脱离空谈梦想的‘剩余幻想’政治，推动从较长远的角度得出的现实性政策”，并指出“不要拖延财政危机等国家性危机的应对，有必要对国民说‘忠言逆耳的话’，必须要说服国民进行站在长期性视点上的‘身先士卒改革’”。
最后，关于这次总选举中安倍晋三首相在公约中提出的修改宪法一事，佐佐木表示，“最终必须要在国民投票中赢得超过半数的赞成票。只是，这个‘装置’，在日本的政治中至今为止一次都没有使用过。（中略）如果出现国民投票和议会之间的‘意见相忤’现象，国内会陷入大的混乱”，并表示希望能站在长远的角度上，静下心来专注于政策的执行。
Photo: Xinhua News Agency/AFLO
*此页内容来源于公益财团法人Foreign Press Center（对外新闻中心），不代表任何团体和政府机构的观点。